公鹿上季的團隊籃板賽季場均為39.8個，位居聯盟倒數第一，也是全聯盟唯一一支團隊籃板賽季場均低於40個的球隊，排在公鹿前面的球隊清一色是上季努力搶籤的隊伍，要一直到第24名的明尼蘇達灰狼開始，才是一連串的季後賽隊伍，換言之，以闖進季後賽次輪為目標的公鹿隊，不應該在這個數據上敬陪末座，而在補進Brook Lopez後，公鹿的禁區補強目前看來似乎是暫告一個段落，下面就來看看，這樣的補強對公鹿來說，究竟預期的效果會是如何？
公鹿現有的禁區球員：
1. Thon Maker／216cm
2. Brook Lopez／213cm
3. Tyler Zeller／213cm
4. Marshall Plumlee／213cm
5. John Henson／211cm
6. Giannis Antetokounmpo／211cm
7. Ersan Ilyasova／208cm
8. D.J. Wilson／208cm
在這個球員身高與場上所屬位置不再僵硬的年代，後場球員可以很高，前場球員很高也可能只是很高，並不代表禁區護框與籃板的掌握就十拿九穩，身高只是一個參考。
一字排開，公鹿的長人在身高與人數上是夠的，但從場上的實際陣容來說，光是Giannis Antetokounmpo場均9.5籃板並身居球隊籃板王，再加上球隊場均籃板聯盟倒數第一，這很明顯是一支禁區深度淺薄的球隊才會出現的情形，現在多了Brook Lopez跟Ersan Ilyasova，情況會不會改善呢？
上季Greg Monroe離開後，公鹿的禁區捉襟見肘，只剩John Henson跟Thon Maker還在輪值名單，後期補上Tyler Zeller只能算是補個心安，並沒有顯著的效果，更遑論空有身高的Marshall Plumlee以及目前還只能外線開火才能刷存在感的D.J. Wilson，這麼多名字卻沒有一個人是公鹿禁區的解答，也造成外界始終認為，公鹿需要一名紮實的禁區藍領，例如已經加盟印第安納溜馬的Kyle O’Quin（包含肖想最早恢復自由身的Dwight Howard）。
請繼續往下閱讀
請繼續往下閱讀
再稍微回顧一下，John Henson為公鹿目前出賽時間最高的禁區球員，場均約25.9分鐘，貢獻8.8分6.8籃板，上季籃板上雙的比賽僅11場，至於出賽時間平均為16.7分鐘的Thon Maker也只有場均4.8分3籃板的數據而已。
更多時候，公鹿會把Giannis排上四、五號位，一方面是因為速度，另一方面是因為John Henson和Thon Maker各自有其缺陷，Henson肩寬較窄，卡位不夠紮實，偶有拋投作為得分的手段，Maker那瘦弱的身體亦缺乏實質的對抗性，季後賽單場5阻攻雖然很振奮人心，但和整季的表現相比，還是只能先歸為短暫性的爆發，況且，阻攻數高也未必就能全然代表他是一名好的禁區球員。
早在16-17賽季，公鹿犯蠢開給Miles Plumlee4年5200萬的合約開始，比他好用很多的John Henson就被定位在替補中鋒的位置上，對，公鹿是從把Miles Plumlee設定為先發中鋒，這麼低端的操作上，開始修正的。荒謬的決策讓公鹿花了兩年的時間，迄今仍在尋求禁區的真正解答，至少在Larry Sanders後，公鹿的中鋒水準始終沒有找來足以比擬的人選。
請繼續往下閱讀
或有接觸，或僅為球迷的幻想，那些看起來「很硬」，專門在禁區討生活而且扛得出一面招牌的球員，目前還是並不存在於公鹿的陣中。
那麼，該如何解讀公鹿下季的禁區呢？
禁區的工作不多，卡位、預測籃板落點、實際抓到籃板，加上阻攻與協防與否的判斷等，能有策應能力自然會參與到更多的球隊進攻，中距離以及外線火力等也是看球員本身是否俱備，俱之，那就另有安排。以公鹿隊來說，紮實的卡位以及籃板的掌握理應會是要點，畢竟Giannis也會在禁區施展許多勁爆的防守，籃板與阻攻，至少有一項能分攤出去，似乎會更好。
但回頭看看，Brook Lopez跟Ersan Ilyasova在球場上最有影響力的還是在投射的部分，他們會讓公鹿的禁區增加不少進攻點，如果在新任教頭Budenholzer的安排下，合適的戰術或許會讓公鹿的禁區以「得分」的威脅性來掩蓋「籃板」的缺乏性。更甚者，還是讓Giannis抓下場均8顆籃板，但同時讓公鹿的禁區保持更大的火力來源（至少是遠勝John Henson與Thon Maker的）。