2018年總共有13位成員進入了籃球名人堂，他們不僅僅得到光榮，更在過去與現在籃球的演變中，扮演著舉足輕重的角色。
如果沒有他們獨特的風格展現，像是少了Ray Allen的三分球或是Grant Hill多功能的控球前鋒角色，或許2018-19賽季的NBA面貌會長得不太一樣。
我們放了四位入選的名人堂球員在顯微鏡下，來仔細觀察跟比較，究竟對於現在籃球生態造成哪些改變，當然也選出了與傳奇球員最相似的四個現任球員，試圖比較究竟現任球員是開創新的風格還是站在傳奇球員的肩膀上，然後跳得更高，看得更遠。
Rocky Widner/Getty Images
Steve Nash=Stephen Curry ?
某方面來說，Steve Nash並不是第一個帶著天賦去影響NBA的控球後衛，但他的進攻籃球風格卻深深地影響了現在的NBA，儼然成為當代風格的先鋒者，不管是他在達拉斯獨行俠隊或是鳳凰城太陽隊時期，他都帶領著球隊都貼著進攻球隊的標籤，原因無他，就是因為他能用高效率的投射及見縫插針的傳球去撕裂防守，除了讓對手害怕，更讓球賽變得精彩。
從他成為獨行俠先發控球的往後十年球員生涯，他平均繳出16.3分、3.3籃板、9.9助攻，這樣的數據足以讓他八度進入明星賽，並且還拿下兩座NBA年度最有價值球員的殊榮， 如果覺得獎項還不夠多，他還有一個令人眼睛為之一亮的神秘數字，49.0/42.8/90.4，這不是今晚樂透的數字，而是兩分球命中率/三球球命中率/罰球命中率，這是不管低潮還是高潮時的生涯總成績，雖然差一點180生涯俱樂部，但有生涯共4次也是球員中之最了。
但要如何找出現任球員誰跟Nash最像呢？也許Nash的一個獨特數據可以看出一些端倪，單一球季裡，每場平均至少得15分、送出6次助攻，以及真實命中率不低於60％，Nash總共有8次，Stephen Curry有4次，John Stockton也4次，Kevin Johnson有3次，Mark Price有3次，Chauncey Billups有2次，Chris Paul有2次。
看出一點端倪了嗎？現任球員Curry是最接近Nsah數據的人，但其實也不必太意外，因為Nsah就是金州勇士隊的球員發展顧問，他倆可是一起訓練的呢！
Nash跟Curry並沒有在同隊一起比賽過，後者也比較沒有傳球的天賦，但在投籃成就上卻已經超越了Nash，他在比賽中得分反而讓他更舒服，而且他也比Nash更依賴三分線的攻擊，並不像這位傳奇的加拿大人是以傳球為第一優先考量，然而，這樣的改變也帶領著金州勇士隊取得很大的成就，與其說Curry改變，不如說Curry只是Nash進攻的極致延伸版。
就以進攻來說，雖然當時太陽隊總教練Mike D’Antoni的七秒進攻戰術，創造了快速流暢的進攻模式，但假使Nash沒有在他攻守轉換快攻時轟進三分或是證明此快速進攻是可行的，Curry可能不會擁有自由攻擊的綠燈，這些影響都再次證明其因果關係。
這是Nash切入得分的影片
看得出相似之處嗎？這樣的純熟的切入進攻技巧也展現在Curry的比賽中，而這也是Curry能夠成功的秘密，對於6呎3寸(190公分)190磅(86公斤)的Curry能在籃框附近3呎擁有65％的命中率確實相當不容易，而且近四個球季他還做到三次。
我們看到了某人….我討厭把自己擺在訪問中，但是他把我所做到的事帶到另一個層面，我的意思是，他有能力去開創自己的空擋，不管是球場的左右邊都可以射籃，或是後側步的運用，還有射程的提升跟進攻的多樣性，他正在做我從來沒做過的事。
Nash在2015年訪談時說到Curry。
所以這其實沒有什麼好爭論，因為Nash自己都已經暗示過這件事，但是也不可否認，Curry從傳奇後衛那裡拿了件神奇斗篷，並且加以修改，穿上後形成現在的他，這樣的他也帶領著勇士隊成為一隻奪冠球隊，並且在進攻表現上設下了新的標準，往後，他將成為以投射為第一優先的後衛原型，並且深深地影響著下一代的籃球員。