策略性的針對,公鹿大勝勇士並非僥倖

134:111,這是今天公鹿與勇士的最終比賽結果,然而這次分數較多的並不是勇士隊。

別說是球迷了,就連身為公鹿迷的我都很難相信這場勇士打公鹿的比賽,居然是以大比分的方式收尾,到了第四節幾乎都已經是垃圾時間,整場比賽下來公鹿除了第一節之後再也沒有落後過,在第三節更是單節攻下41分,雖然說今年的公鹿真的不一樣了.而以公鹿的陣容來看其實算是克制勇士的陣型,因為人高手長臂展優秀的因素讓公鹿有本錢玩換防的防守策略,然而以成熟度和缺陷來看其實兩支球隊的層級還是有差,但最終的結果卻是那麼懸殊的比分差,那麼,究竟公鹿是如何擊敗勇士的?







一、Draymond Green沒有上場



眾所皆知,明星前鋒Draymond Green對於勇士而言是非常重要的球員,進攻端上他是球隊核心的組織發動機;防守端則是最好的最後一道防線和溝通者。然而因為前一場的扭傷讓他無法出賽,也讓勇士的攻防兩端大打折扣,進而造成公鹿幾乎都是壓著勇士沒有Green這個點在打。整場比賽下來,公鹿的總命中率是高到嚇人的51.5%,禁區得分更是恐怖的84分,快攻得分同樣也是驚人的20分,尤其籃板端上,缺乏Green這種優秀的籃板鞏固者,讓公鹿在進攻籃板和二次得分上予取予求,整場下來一共被抓下多達13顆進攻籃板且被得了20分的二次得分。

請繼續往下閱讀


沒錯,在勇士禁區沒有優秀護框和協防者的情況下,公鹿整場完全就是透過高人一等的身高臂展來輾人,尤其是身高6-8的Middleton和7呎的Giannis Antetokounmpo更能夠肆無忌憚的在禁區轟炸,甚至還利用這兩人的進攻威脅吸引防守之後,設計空手切和製造其他人的空檔。尤其比起了上一季的陣容,本季的公鹿在進攻端不僅總算有了戰術和教練加成,其他隊友也不再是「前排,沙發,雞排一份不要切」的在旁邊看戲,讓勇士在防守上更加難以做針對,尤其少了Green這種防守會講話的人,整場下來勇士的防守漏洞實在是多太多了。

請繼續往下閱讀







然而更慘烈的還是在於進攻端,缺少了Draymond Green這個組織發動機,勇士在進攻端的戰術便略顯單調,無論是頂替先發的Jordan Bell還是板凳端的Kevon Looney都難以彌補,也讓公鹿在戰術策略上更好做抓放和防堵,攻防轉換上更是少了中間的傳導和帶球者,整場下來勇士在快攻得分上僅僅只有個位數的4分。





二、防守戰術策略上的針對︰死命壓迫Stephen Curry



這場的公鹿明顯是有備而來的,整場的防守策略擺明的就是要防堵Stephen Curry,無論是在封死Curry的跑位路徑還是讓他不好接球不好出手不好找空檔.公鹿在這一點上的表現確實表現得非常出色,整場下來Curry僅僅只拿了10分6助攻,命中率被壓制到僅35.7%,更難能可貴的是,作為一名歷史級的三分射手,Curry本場出手四次三分球卻完全沒有投進任何一顆,是本季至今首次單場沒有任何三分球的進帳,由此可知,公鹿在限制Curry的三分投射上算是相當成功的。

當然,公鹿能夠如此肆無忌憚地針對Curry去做防堵的主要原因還是在於Draymond Green的缺賽,因為這樣一來勇士的先發陣容就只剩下Curry這個組織傳導點,只要封住Curry的串聯能力,勇士在進攻端只能依靠Klay Thompson和Kevin Durant的投射和單打,雖然依舊被他們兩人分別得了24分和17分,但畢竟防守一向是抓放的遊戲,我寧願給他們無限單打也不想讓Curry投開,畢竟你我都知道如果Stephen Curry投開了、打開了,會是多麼恐怖又多麼難應付的麻煩。

請繼續往下閱讀









三、進攻戰術策略上的針對︰打點Stephen Curry就對了



事實上我認為比起防守上的策略壓制,這場比賽更重要的其實是在進攻端上不斷打點Curry。與過去不同的是,本季公鹿的幾名長人都配備著三分火力,除了自由市場引進的Brook Lopez和Ersan Ilyasova之外,連生涯從未投過三分球的John Henson在本季都開始能在三分出手甚至能夠命中,基本上公鹿在場上的球員幾乎都具備外線能力,其最重要的意義在於「拉開空間」。