看過Kobe Bryant的那隻廣告嗎？
”Love me or hate me, it’s one or the other. Always has been.”
不變的球隊，不變的態度，不變的擇善固執，不變的人。二十年的NBA籃球生涯，Kobe從來沒有停止一刻做他自己。人們會因為他的努力恨他，因為他的卓越而討厭他，因為他的冠軍氣質去嫉妒他。
但他說了，人們也正因為同樣的理由而喜愛他。
Kobe做了什麼？
——他只是做了Kobe。
——做了他自己認為對的事，那些可以讓他成為Kobe的事。
現在問題來了，他是怎麼選擇了哪些事可以讓他成為Kobe，又是如何知道那些事情是對的，能夠代表Kobe？
請繼續往下閱讀
他一開始是不知道的，他只是在這個世界上偶然地出生，並且憑藉自由意志開始選擇。他從風土的素材之中選擇要呼吸的空氣，從社會的素材之中選擇要遵循的道德，從圍繞在身邊的千萬人之中選擇要愛的人。這一切都關乎選擇，名為Kobe的偶然性在專屬於Kobe的必然環境之中做出隨機的選擇。他是一張白紙，環境是畫筆。白紙引誘畫筆在他身上刻劃線條，構圖慢慢成形，白紙也漸漸擁有自己的意志，畫筆已漸漸不能跳脫紙上的線條而繼續天馬行空。終於，偶然性的Kobe強固地飛躍成必然性的Kobe，再也無法被改變。
Kobe所做的最重要的一件事，就是堅持。選定了他的方向，他所需要的事件，選定了哪些事情應該是Kobe的事情，然後持續不斷地去做，並且做到最好，做到動機、行為、結果結成一線，形成Kobe為止。
然後再去做下一件屬於Kobe的事情。
不管別人如何用任何不屬於Kobe的事情來詛咒他。
他只做Kobe。
這就是擇善固執。擇善固執有三個部分：擇、善、固執。擇，我們身為偶然的存在所本有的自由意志，選擇能力。固執，堅定而不退轉的意志。這兩點都非常重要，一般人也能夠了解。但追根究底來說，「善」是什麼？什麼才是「善」？「善」難道不是相對的嗎？或著說，「善」難道不是儒家脈絡裡面的天道，是一種形而上的終極關懷嗎？
請繼續往下閱讀
可能有些偶然性會說是。
但我說不是，我決定它不是。
我說擇善固執的善是一種媒介，專屬於我的媒介。我決定了偶然的我應該要選擇什麼樣的善，並且所有他者都必須透過我所選擇的善來意識到我的存在，來判斷我。我的善必須成為他人眼中不能忽視的一道強光，而他們不得不以我這道光的存在來判斷世界。因此善是媒介，是我在世界上存在的證明。我必須成其為我，獨特而有個性的我。
”Love me or hate me, it’s one or the other.“
“I’ll do whatever it takes to win games“
不試圖成為他人，不為他人的好惡而改變我是誰。
我就是我，你能選擇恨我或愛我，但你永遠無法忽略我。
「這就是Kobe Bryant所能教給我們最好的事。」
我說的。