問題就如同標題，而且不是球賽過程中的策略性調度、也不是關鍵時刻的場上陣容，是常規的先發後場搭檔－Russell Westbrook x Dennis Schroder，可行嗎？
如果沒有意外，Andre Roberson應該還是奧克拉荷馬城雷霆隊在2018-19年新球季的預定先發得分後衛，但他近日受訪時提到自己的復健進度，可能在12月才會完全恢復，而主教練Billy Donovan也表示球團希望Roberson充分的復健後再回歸，因此在距離季前訓練營還有3周的這個時候，可以想像一下教練團會怎麼安排開季時的先發後場？
想像1：以Alex Abrines或Terrance Ferguson頂替先發，與王牌Westbrook搭配。這樣的安排等於明確將Schroder定位為第六人、板凳陣容的指揮官，也有多一點時間磨練近期大量引進的年輕側翼球員。
請繼續往下閱讀
Ads by
想像2：讓Schroder與Westbrook搭檔先發。畢竟還有Raymond Felton這樣穩健的替補，也等於將陣中名氣與球技成熟度最高的球員，都排進先發陣容。
合理的預期當然是想像1，畢竟在交易前Schroder與雷霆管理層面談時，就已經被告知是第六人角色。但既然是季外的閒聊時間，我們可以暫且想像一下，Schroder與Westbrook搭檔先發，可行嗎？先提幾組個人看NBA以來，比較有印象的雙控衛先發組合：
Allen Iverson x Eric Snow
以AI為基石，在2000年前後為費城七六人帶來短暫強盛的後場組合。這組組合的概念像是王牌，加上保護王牌、替他處理各種雜事的跟班。西雅圖超音速隊出身，新人球季就跟在Gary Payton與Nate McMillan身後打進NBA Finals的Snow，從來不是耀眼的球員，但因為與Iverson的搭檔，讓他的職業生涯也有以先發後衛站上NBA Finals舞台的代表性時刻。Snow一直很稱職的扮演自己的角色，成為Iverson身邊少數能夠長期與他共存的隊友，也獲得LeBron James的肯定。
請繼續往下閱讀
以Iverson這麼獨特、難以搭檔的球星類型而言，能夠有Snow的出現，也是這位名人堂球星的幸運。但這對搭檔的角色關係，無法作為這篇Schroder與Westbrook搭檔的想像對照。
Jason Kidd x Penny Hardaway
其實在這組雙控衛後場出現前，鳳凰城太陽隊已經在1990年代末期實驗過Kidd與鼎鼎大名的Kevin Johnson共組「KJ&JK組合」，並且獲得一定程度的成功。球路刁鑽的KJ加上球風全方位的Kidd，確實可以作為這篇Schroder與Westbrook搭檔的想像對照，甚至連兩位球員都不擅長外線投籃的特點都很像…但正是不擅長外線投籃這個部分，在20年前不算是大問題，在現代聯盟可就是致命傷了。
而雷聲大雨點小的Kidd與「一分錢」Hardaway，雖然因為傷勢關係讓兩人從未好好的磨合發揮，但這兩位球星共同在球場上時，卻沒有互補的效果。雖然不至於將彼此的缺點放大，也完全沒有加分。這個企圖翻轉兩人職業生涯聲勢的實驗，失敗收場。
Baron Davis x David Wesley
請繼續往下閱讀
這個後場組合，加上小前鋒「怪獸」Jamal Mashburn、大前鋒PJ Brown，就是黃蜂隊在2000年初期以東部聯盟二線強權之姿維持競爭力的核心，也是跟著球隊從東部轉換到西部聯盟時期的後場搭檔。年輕、球風充滿爆發力的Davis，加上較為資深也沉穩得多的Wesley，兩位身材厚實的小個子意外的搭調，進攻端有侵略性，防守端也不失對抗性，是令人印象深刻的組合。之後如同Snow的角色被肯定一樣，Wesley也在LBJ的騎士隊第一時期，被找去打工了一季。
其實也是這組組合，讓我覺得與其換上一位標準二號身材的球員來先發，為何不試試直接讓Schroder與Westbrook搭檔？雖然Davis與Wesley的搭檔關係，在目前的雷霆隊上並不適用。
Sam Cassell x Gary Payton
莫名其妙的組合，只打了1/3個球季就解散。作為超音速迷，在2002-03年球季時對於與管理層關係明顯緊張的Payton可能會被交易，某種程度上已經做了心理準備，雖然為球隊效力999場就被交易顯得有些刻意，但換回Ray Allen至少是不錯的回報。只是已經有仍在巔峰期的控衛Cassell，密爾瓦基公鹿隊為何要再引進同樣需要球權的Payton？