P. League+ 領航猿的飛行日誌 : 簽不簽? 噴射機還是大麻煩?

就在昨天晚上,P. League+ 官方發出了一則聲明稿,內文提到今年暑假期間被警方臨檢,而被查獲持有大麻菸油電子菸的張宗憲,強調張宗憲在被臨檢時,P. League+ 尚未成立也尚未有任何防治、規範,因此無法阻止該球員與聯盟的其他球團接觸,不過希望若球團有意與張宗憲簽約,仍需負起應有社會責任並以具體行動做出回饋。會發出這樣的聲明稿,十分有可能代表張宗憲會在近期與其他球隊簽約,而在P. League+ 大部分的球隊皆已有完整陣容的情況下,領航猿自然是最有可能選項。


為了保護夢想家形象並付出社會責任,球團在當時便與張宗憲分道揚鑣。 (圖片來源:寶島夢想家fb


若要成為真正的職業球員,球員不能只是會打球而已
許多人會說台灣籃球員總是上社會版面,負面形象多,雖然筆者一直都認為圈外媒體的棒打落水狗現象跟刻板印象可能加深了大家的觀念,一位跟籃壇僅有一點關係的人物酒駕,媒體都還是會刻意冠上”籃壇”的罪名,然而不可否認的是,過去台灣的籃球員在球員形象上也的確沒有好的教育及包裝。

請繼續往下閱讀



這十幾年,台灣籃壇並沒有很完善的環境,球員稱不上職業、聯賽稱不上聯盟,上樑都不正了,下樑不在乎形象好壞,也就不是什麼太奇怪的事。如今P. League+ 已讓台灣再次擁有職籃,P. League+ 的球員們也該了解到自身形象必須得要提升,而不僅僅是場上的表現而已,甚至包括採訪時的談吐,都得要隨著P. League+ 而提升,在職業化以後,球員已經真正的成為了某種無形的商品,球員得要自行提升自己的價值。



領航猿敢簽,就要想辦法幫助張宗憲扭轉社會形象
對於職業球員來說,有沒有攜帶大麻煙油的電子菸不是重點,有沒有被緩起訴也不是重點,重點是要如何扭轉並重建社會形象,如同P. League+ 聲明稿說的”以具體行動”做出社會回饋,如果張宗憲的社會形象不好,那要簽張宗憲就會需要球團與球員付出更多的資本來重建形象。


張宗憲攜帶大麻菸是罪證確鑿,被社會批判也是不可避免的,那張宗憲就要憑自己或跟著球團一起把形象扭轉回來,不管是發道歉聲明稿、出席公益場合、參與淨灘活動…等等。再舉個例子,過去形象相當糟糕的Zach Randolph,在到了灰熊後,總是出現在曼菲斯的各種公益場合,也花了相當多的心力在回饋曼菲斯社區,讓他成為了灰熊的楷模。同理,只要形象能夠救的回來,領航猿簽張宗憲當然是沒問題。大眾形象並不好扭轉,但這正是一名真正的職業球員需要面對的課題。

請繼續往下閱讀


重建社會形象,會是張宗憲的主要課題 (圖片來源:寶島夢想家



台灣籃球愛好者可能會包容,但局外人可不一定
P. League+ 的成立不僅是台灣籃球圈的人會知道,連筆者周遭沒有在關注的人都有所耳聞,不過筆者發現個有趣的現象,那就是台灣籃球愛好者的認知可能跟局外人有極度的反差,日前高國豪在新竹攻城獅的問答影片裡,寫錯了許多字,喜愛台灣籃球的人頗能夠接受這樣的笑點,覺得球星貼近自己,然而筆者身邊一位沒有關注台灣籃球的朋友就覺得很扣分。


同理,離張宗憲在上次的社會新聞後已經好幾個月了,台灣籃球圈的球迷許多都希望他能加入領航猿,讓P. League+ 再增加一枚看板球星帶來話題。台灣籃球圈的聲音很重要,圈外的聲音固然重要,若領航猿想要長久的經營,就不能放棄潛在客群的聲音,否則又會淪為跟SBL一樣,僅有極度專業的人士才看得懂。

請繼續往下閱讀


這的確是個兩難,一方面台灣籃球圈的人才是主要消費族群,但P. League+ 主打屬地主義就是要跳脫僅有台灣籃球市場的小圈圈,並且深入球場周圍一般人的生活圈,若太多像筆者這樣的台灣籃球支持者進場看球,那恐怕球場內根本就分不出主客場的差別,恐怕對於我們來說,只要對手的中華青年隊打得好,我們也不會吝於給他們掌聲,然而這樣的反應就跟看SBL沒有太大的差異了,若要讓球賽融入一般人的生活裡,就的確有必要聽取圈外大眾的聲音,如果圈外能夠包容,那簽約張宗憲就沒有任何的問題。