當進攻發起擋拆時，NBA球隊有許多方式應對，如Ice、Show、Blitz……(可參見： 7 種擋拆防守 1 次滿足)，對於防守方而言，直接「換防」(Switch)是最簡單的策略，持球和掩護的防守者直接交換防守對象，可以不讓防守在掩護時發生空隙。然而，Switch雖暫時解除擋拆立即的威脅，數秒之後卻會面臨延遲的副作用。
這是一段Switch的防守，勇士在一波防守就換防4次，能看到不只是持球擋拆，Switch同樣也時常應用在無球掩護上。
而換防的副作用就是錯位(Mismatch) ，防守不再是一開始理想的對位，如果球隊有五個Draymond Green或Lebron James等可以從1號守到5號的球員，那完全換防(All-Switch)會是完美的防守策略，但組成這隊形並不容易，現在最好的防守球隊，仍舊會有像Curry、Parker這種不能扛禁區的矮小後衛，以及像Pachulia、Aldridge一樣守不了外圍的緩慢內線。
請繼續往下閱讀
這兩種類型就是換防之後可能會暴露的弱點。尤其當低位發生「小守大」的Mismatch，因為位置距離籃下近，是常被對手針對攻擊的地方。因此，NBA教練們發展出更進一步的「Switch」，作為換防之後Mismatch的配套措施。
連續換防Switch in a row
當巫師隊發起擋拆，騎士隊防守以Switch回應，原本防守持球者的Irving換防後要面臨Morris在低位的強攻，騎士隊卻阻止了Mismatch發生，來看他們是如何做到的。
當Morris走進禁區之後，Irving馬上跟底角的Lebron再一次換防，Morris在禁區面對到Lebron馬上失去了對位的優勢，巫師進攻最終以沒效率的中距離單打坐收。
懼於Westbrook外圍的破壞力，小牛被迫以Switch應對雷霆的擋拆，可以守到外圍的Barnes換防後不會在速度上居劣勢，但被迫守到Kanter的Ferrell就不同了，6尺的他沒辦法在禁區扛住整整高他一尺的Kanter，所以到禁區之後馬上和原本外圍的Matthews再換防一次。雖然仍算是Mismatch，Matthews至少有足夠的噸位能夠阻止Kanter的強攻。
請繼續往下閱讀
防守策略能夠奏效的關鍵有三個。首先，第一次換防時，「小守大」的Mismatch發生在外圍，而「大吃小」要在低位才能產生最好的發揮優勢，中間這段移動的過程，就是防守方能夠補救的時候。
此外，擁有能守多位置的球員才有辦法運行這套防守，雖然球隊沒辦法由5個Green或Lebron組成，但球隊只要有2~3位這種「能守到外圍的禁區」，「或著能扛住禁區的外圍」，透過各種有意識的換防，即能最大化這些多功能防守球員的優勢。
低位換防 Post Switch
前面提的連續換防是用來避免低位Mismatch的情況，但策略不會總是奏效，後衛在低位守大個子的情形有時仍會發生，想要避免小後衛被輾過去，就需要在低位做換防。在下面這段防守當中，湖人的Clarkson在低位對上了Gortat，很明顯的Mismatch，來看他是如何Switch離開低位。
Clarkson在低位先是努力趨前防守，不讓球輕易傳進禁區爭取隊友上來幫忙的時間，接著看見禁區的Randle上來夾擊Gortat，Randle對位好之後Clarkson隨即離去，去守另一邊底線埋伏的射手。此時，當球傳進禁區，Mismatch優勢已經消失。另外可以注意到，Clarkson最後不是直接去對位Randle本來的防守對象，而是由比較壯碩的Brewer來守禁區，Clarkson再到外圍去，這其實是一個Triple Switch，從這裡可以感受到防守的細膩之處。
請繼續往下閱讀
就算對方已經在低位持球仍可以用同樣的方法擺脫。Wall在禁區面對了Favors的單打，後面的隊友上來包夾，包夾來對付Mismatch是個好辦法，不過這邊巫師只是要Switch而已，包夾半秒之後Wall就離開去守底角的三分了。
後衛不能在包夾還沒上來前就離開，那顯然會直接給對方一個輕鬆得分的機會。但同樣也不能太晚離開，那樣會暴露一個三分的空擋，所以這樣的換防需要防守方一定的默契，換防的兩名球員都有意識到要換防，來看失敗的例子。