連三年在總冠軍賽相遇，雖說本季勇士多了個Durant，但雙方都很熟悉對方的優點，也都了解彼此的弱點。去年騎士完成了史無前例的逆轉，其中一個關鍵在於，騎士隊運用Lebron James去打點Stephen Curry。
然而，Curry是個旋轉門、防守黑洞嗎？數據告訴我們並不是，甚至Curry還是個優秀的防守者。在ESPM設計的真實防守正負值(Defensive Real Plus-Minus, DRPM)，Curry的防守是正值(+0.46)，在91名控衛當中排名第13。NBA.com 的進階數據顯示，全聯盟486名球員當中，Curry在傳球干擾的項目當中排行第12、救球排名第4、製造進攻犯規排名70。
請繼續往下閱讀
事實上，NBA.com的防守勝利貢獻值(Defensive Win Shares, DWS)，Curry可以排到第4。防守的進階數據還相當粗糙，沒有人會相信Curry會是聯盟第四的防守球員，顯然DWS在抄截的計算上放了太高的比重。你可以不同意Curry是頂尖的防守者，但至少你不能否認他是個水準以上的防守者
放了一堆顯示Curry防守不差的數據，其實都不是很重要，因為任何正常身材的PG(那個名字很長的希臘人不算)在Lebron James身前，都是mismatch，想要以他們的身材對位LBJ，都只有被輾壓的機會，相信東區的後衛們Teague、Lowry已經輪流接受LBJ的霸凌了，螳臂擋車大概就是這麼回事。
其實攻擊Curry這個點本就是個必然的結果，轉頭看看他的隊友Draymond “DPOY” Green、Andre Iguodala、Kevin Durant和Klay Thompson，防守平均以上的Curry通常已經是場上身材最小、防守最差的球員了(這也簡單解釋了勇士的防守為何優秀)。除此之外，Curry是勇士進攻的核心，推擠、單打、儘可能的造成Curry防守上的困擾，造成他的體力下降，甚至是犯規麻煩(去年第六戰)。
請繼續往下閱讀
勇士當然不會主動的派Curry去防守Lebron，但騎士會追著Curry打，把Curry防守的人叫出來掩護，逼Curry來換防LBJ，反之，勇士的防守則是儘可能地保護Curry，不讓他直接去對位LBJ，他們嘗試了各種應對方法。這三年他們就像貓捉老鼠般，玩著同樣的遊戲。
—
Switch
先來看最基本的簡單換防(Switch)，有個典型的例子
LeBron製造身體對抗直接導致了Curry的犯規。這是去年Game 6，那場比賽Curry最終犯滿下場。
—
Show and Recover
Game 7勇士還是採取換防，不過加入了包夾後再回位(Show and Recover)
Curry嘗試不和Iguodala換防，但是騎士的空間有拉開，最後以一個灌籃收尾。
這是另一個包夾後再回位(Show and Recover)的例子，雖然成功不換防，但Iguodala的回位終究慢了一拍，這一拍已足夠給LBJ切入。
—
本季，勇士找到了一個全新的防守方式: High Tag，而且尚未看到騎士拿出應對的方法，究竟是不是Lue在藏招呢？將會是系列賽初期的觀戰重點
The New Warriors Coverage: High Tag
請繼續往下閱讀
1. Curry的防守者去掩護時，Curry全速地衝到Lebron身邊黏(Tag)住他，讓他儘可能地遠離籃框
2. 原本LBJ的防守者，則是去防止直接傳球給掩護者，同時採住LBJ直接切入的路徑，通常這時候掩護者不會切得太深(short roll)，
3. Curry用他的速度回到他初始對位的人(掩護者)，而LBJ的防守者也回位去對位LBJ。
這個策略在聖誕大戰時首次亮相，我們來看幾種可能發生的結果。
在這個Play當中(0:10 LBJ 執行擋拆)，成功的不讓換防發生，LBJ沒有對位到Curry，最終還是讓Durant來防守他
其實Curry只是上去干擾一下，如果LBJ無視Curry，把他視為防守者從掩護後方通過的防守呢？這樣的防守方式，進攻方會得到一個外線空檔。我們來看看下個例子
由於Curry很早的就貼上去，讓LBJ在外圍的地方就發動擋拆，使得他最終得到的空檔非常遙遠。
—
假如LBJ用他傳球能力將球交給掩護者呢？
Curry運用他的速度很快地回位了。再看一個例子。
這次騎士的空間拉的非常開，但Curry仍舊回位的非常快。