SPN的BPI（Basketball Power Index）模組預估騎士奪冠率只有7%，FiveThirtyEight puts則是10%。CBS運動網和運動畫刊（SI.com）分別有7位、9位專家，各只有1人預測騎士勝出。要不是勇士今年溫存季賽戰力，沒有出現73勝的成績，恐怕騎士的不被看好度還能比去年更明顯。然而，越接近這種時刻，大幹一票，歷史留名的機會也正在不遠處。
莫要畏縮，須積極進攻，進攻再進攻
多數評論提及，勇士季後賽防守效率值來到99.1，以聯盟重外線拼節奏的風格，此種防禦直為銅牆鐵壁。我認為騎士得正視一個事實：在進攻端強行擊破勇士防線，遠比想方設法壓制勇士4星火力，要來的實際很多。騎士的進攻效率值123.2、真實命中率（TS%）63.4%、EFG59.8%，全部位居1980年代採用這些進階數據以來的聯盟頂點。猛烈進攻在去年使冠軍賽勇士的第5戰關門失敗，今年完成對溜馬的季後賽大逆轉，挺過暴龍與賽爾提克的逆襲。
請繼續往下閱讀
有關注季賽的球迷想必知道，騎士平時對防守要求低，但一提到進攻飆分，眾人馬上精神飽滿，就算跟他們說「砍一次3分不進要罰USD$ 100元喔」，大家也會答「我付就是，快傳球來」。從騎士角度來看，雙士對決不存在什麼矛V.S.盾，騎士的盾怎麼打造都沒道理比勇士更大更厚，所以要把矛尖磨的更鋒銳，一口氣刺穿勇士的盾，最後變成雙方互捅，才有勝算。
以下說明騎士要猛擊勇士，需要辦到的幾項作業：
「規格外」的分數支援：下表是J.R. Smith的近2季季後賽外圍攻擊數據，可以發現命中率有微幅上揚。好搭檔Shumpert的EFG%也來到58.1%，是近3年以來最高。
外線占所有出手比率
外線場均出手數
3P%
2015-16季後賽
80.2%
7.1
43.3%
2016-17季後賽
79.0%
3.8
44.9%
但是……大哥……你出手太少了，每場只得6.6分的話，除非你還能同時把Klay或Curry鎖死到個位數，否則就像拿縫衣針戳大象。為什麼J.R.回歸後Liggins再也無法進入輪值圈，不就是J.R.有外線威脅性，必要時還能做點切入分球、硬拔3分之類的事嗎。K湯季後賽的攻擊陷入低迷，已經能用小樣本來解釋，然而他的防守本領沒有衰退。騎士會記得去年冠軍戰利用擋拆集中攻擊Curry的經驗，如果在得分後衛這點如果再力壓勇士，便可望牽制4星將近一半的戰力。
請繼續往下閱讀
用籃板維持進攻生命線：季後賽勇士場均籃板還比騎士多一點點，但翻開兩隊幾季以來的交鋒，騎士已經證明籃板球的掌控力，可以破壞勇士的打球節奏。還記得先前勇士一度不惜派出2個防守者盯緊T. Thompson，防止他衝搶的畫面嗎？前2年曾在老鷹和騎士對戰的Korver回憶老鷹長人如何忌憚T. T.的籃板，而怯於分神防止騎士後衛的切入。「當我們好不容易擋下LeBron一波攻擊，結果進攻籃板被T. T.抓走，真是叫人沮喪到極點」。除了比賽節奏外，騎士需要掌握籃板帶來的更多出手機會，特別是勇士以防守積極度著稱，外線未必能很快暖機。
除非Lue打定主意要小陣容提速對攻到底，否則無論1大4小或正規陣容，騎士要確保T. T.和Love兩位籃板手至少有一人在場上。勇士自然有其應對之道，Zaza Pachulia、David West比力量和身體條件是沒啥便宜可討，但他們慣於老練的卡位技術和肢體對抗。直接調上Death Line，看看騎士陣容會不會跟著越打越小，則是另一種方法。
請繼續往下閱讀
Love更上一層樓發揮：Love對於騎士被當作underdog之事，頗不以為然。嗯……無論你有什麼打算，總之，如果跟去年一樣只有8.5分6.8籃板，騎士會輸。
板凳對抗
當溜馬系列戰Lue教頭搬出LeBron-Frye-Deron Williams-Shumpert-Korver組合時，我一度以為這就是定型化的板凳配置，不過在之後的作戰中，教練團嘗試了多種搭配。一言以蔽之，騎士板凳的殺傷力在於它不是純替補，是LeBron加上其他4人，來打擊對手替補。對手勇士的調度風格，則會維持Curry/Green/Durant三者至少有一人在場上押陣，更別說還有個狙擊手K. Thompson，勇士的陣容深度減輕騎士板凳