暴龍該不該重建?
筆者的答案是肯定的，即使暴龍繼續堅持不重建，也難以在接下來的新球季維持競爭力，主要原因有兩項，其一就是暴龍除了Siakam和Anunoby之外，幾位主力都有老化的問題，包刮Gasol(35)、Lowry(34)、Ibaka(31)，而比較年輕的Powell還有合約在身，至於合約到期的VanVleet筆者認為是留不住，留不住的原因下面再進行分析，總之筆者認為現階段對暴龍最好的方式就是以Siakam和Anunoby為核心進行重建。
留不住的老將們
Gasol和Ibaka在這一季的失利之後，筆者認為他們不會想繼續留在暴龍隊，第一是在商言商，兩者合約都已經到期。
依照Gasol的年紀要馬直接轉到一個足以爭冠的球隊，要馬就直接退休，否則不可能在短期內找到跟Leonard同等級球星加入的暴龍，Gasol已經沒有那個歲月等待Siakam成長，或者是說Gasol也不該等，因為老化的關係Gasol這個賽季大部分的傳統數據都已經是生涯新低，至於傳言中回到西甲退休雖然本人沒有證實，但各種跡象看起來留隊機率真的不大。
請繼續往下閱讀
Ibaka還算處在當打之年的尾巴，本季由於Gasol的退化而在進攻端更受重用的Ibaka，上場時間雖然是生涯新低，但得分和籃板都是生涯新高，再加上聯盟對於投射型中前鋒的需求，筆者認為他值得一張對得起他表現的新合約，甚至有機會加入其他季後賽球隊，即便已經拿過冠軍戒指的Ibaka對冠軍球隊的渴望沒那麼大，暴龍的競爭對手應該還是不少。
Siakam不是Leonard的替代品，也不該是Leonard的替代品
在Leonard果斷出走之後，球迷一直希望Siakam成為第二個Leonard，但其實就球風和本質上來看，本來這兩個球員就不應該放在一起比較，真的要說的話Siakam的模板還比較接近Antetokounmpo，兩者都是擁有優異運動能力的球員，兩者在進攻端都是以強打內線為主，所以對於Siakam最好的建隊方針就是要搭配有投射能力的中鋒，這點Gasol和Ibaka都有做到。
請繼續往下閱讀
然而面對球隊內線主力十分可能出走的情況，反倒是一個測試Siakam的契機，要馬就是繼續加強自己的外線能力，不然就直接比照公鹿的方式建隊，在進攻端直接把Siakam當成超級中鋒來使用，而更重要的是Siakam也是時候證明自己能夠成為巨星，帶領下一批年輕球員打出成績。
Vanvleet真的值得一張大約嗎?
是的他的確值得一張大合約，不只是為了錢也是為了健康，現年26歲的Vanvleet在球隊站穩先發之後繳出很漂亮的成績單，但同時在Nurse這種超級過勞的體系下打球，筆者是認為打出身價又正在當打之年的VV去別對當第六人也好，絕對值得比現在九百多萬更高的合約。
Kyle Lowry該留還是該交易?
首先是從Lowry的角度，依照他的年紀筆者認為選擇離開是好事，畢竟在一個後衛過勞的體系下打球，還因為板凳深度不夠每場一定要輸出20分左右，這對Lowry來說並不是好事，如果是跟筆者一樣資深一點的球迷應該會知道Lowry年輕時候是一個依賴大量速度突破進攻的球員，近年隨著年紀增長已經逐漸轉型成投射和球隊組織者，筆者實在不願看到Lowry應要逼自己打回年輕時的球風。
回到暴龍隊身上，球隊還是握有操控Lowry的主動權，因為按照合約來說Lowry身上背著一張很單純的合約沒有任何選項，合約也在下個球季結束後才到期，這就變成交不交易對暴龍來說都不會有壞處，假設暴龍決定留下他直到下季結束，再加上Powell可能會出走(球員選項)以及McCaw的到期合約等等，最好的情況下暴龍一口氣可清出將近五千萬的薪資空間。
請繼續往下閱讀
第二個方案就是直接把Lowry交易順便搶劫別隊，而筆者一直認為Lowry的交易價值被低估，現在搶劫呼聲最大的就是雷霆隊，但與其說他們搶劫不如說他們不得已才得搶劫，Paul下一季的薪資四千多萬，光是要達到交易的薪資平衡就必須付出相當大的代價，比起這一點暴龍的Lowry薪資只有三千多萬明顯友善許多。
目前可以搶劫的對象不外乎是當家球星不想等待重建而只想拚現在的湖人跟公鹿、薪資匹配得起來的大概就是公鹿，而且隨著字母哥的放話公鹿高層其實被逼得沒什麼退路，Lopez和Bledsoe的爛約也一定沒人要收，利用Lowry跟Powell去搶公鹿的Middleton和DiVincenzo等等潛力新秀，這個包裹的吸引力應該遠大於只能換到Paul還要犧牲Middleton等潛力股來的好多了，而且這也是雙贏的局面，公鹿可以拚現在，暴龍也能拿到未來的建隊基石。
總結:
對現階段的暴龍來說，筆者認為最好的方式就是以Siakam和Anunoby為核心進行重建，同時極大化Lowry的交易價值，或是等到下個球季結束，再從自由球員市場搶人。