這兩天全世界的目光都集中在另一個保羅身上，不過既然馬刺在PG13身上沒什麼戲，我們還是回頭來聊聊Chris Paul跟馬刺之間這段郎有情妹有意的姻緣，究竟能不能擊退土財主快艇的從中作梗，走向王子與公主的美好結局。當然，以上純屬玩笑，快艇身為母隊又願意給出大約，強力挽留本隊自由球員是天經地義。在我們討論到底這件事情的走向以前，先來釐清幾個常見的說法。
馬刺偏好養自家的新秀，追求頂級自由球員不是馬刺的風格
錯。馬刺並非不追頂級球員，而是這十幾年來核心三巨頭在陣的情況下，不論是表現機會或是薪資空間，都在市場上沒有什麼競爭力。換句話說，是人家不來而不是我們不追。舉例來說，2003年在三巨頭還沒成形時就追過Jason Kidd，2014年在Pau Gasol的決選名單中輸給公牛，2015年傾巢而出捕獲LaMarcus Aldridge，2016繼續追求Kevin Durant，這種事情本來就沒有必成，但籃球畢竟是少數巨星可以改變比賽的運動。當這種等級的球員出現在市場上，除非你的薪資完全卡死或者隊上有個同位置又不可動搖的球員，否則花點心思考慮延攬是毫無疑問的必要之舉。
請繼續往下閱讀
（現在的內線雙塔都是在自由市場上搶下的。）
爭取CP3會因為一人而犧牲整體替補戰力，不值得
錯。讓我們把暑假作業的第一篇拿出來看，包括Patty Mills、Jonathon Simmons、David Lee和Dewayne Dedmon，甚至Manu Ginobili退役與否，完全跟馬刺要不要追CP3無關，這些人以馬刺本季的薪資狀況本來就很難留下，而這之中除了Dedmon以外，其他都是沒辦法打上先發的球員，既不值得溢價留人，不可替代性也沒有那麼高。所以粗體字的話應該倒過來講，不是「因為追CP3而放走替補群」，而是「替補群本來就很難留下，與其白白看他們走人，不如在這個前提下想辦法再湊點錢直上CP3」。
請繼續往下閱讀
Tony Parker明年下半季就回來了，不需要這麼頂級的墊檔人選
錯。Parker已經年滿35歲了，受的又是會影響運動能力的大傷，就算以最好的劇情，他能夠回到球場上再打個幾年，但真的不要再預期他還能長期勝任先發控球的位置，像Manu一樣作為板凳上的組織者是兼顧戰力與情感的方式。換句話說，這次馬刺要找的就是下個世代的先發控球。把Dejounte Murray直接拉上來也是一個方法，但如果能夠找一個即戰力扛下主戰控球又能充當他的導師，對他的成長會更有幫助。目前看起來他的組織還有得磨，並不是每個人都像Parker一樣可以直接推上火線的。
（這兩個人都是攻擊優先，組織其次的類型。）
馬刺不迷信大牌，應該考慮市場上的其他控球後衛
一半對。馬刺不迷信大牌是真的——特別是2009年弄來Richard Jefferson之後——這支球隊擅長的向來是利用體系來截長補短，讓角色球員的戰力最大化，巨星球風確實並非馬刺傳統。但如果你把今年市場上的控球名單一打開，上面的其他名字有：Stephen Curry、Kyle Lowry、George Hill、Jrue Holiday、Jeff Teague、Derrick Rose、Rajon Rondo等，Curry不用提了，Lowry和Hill的要價恐怕也是近3000萬，就連Holiday和Teague大概都要2000萬，Rose和Rondo則各有疑慮，CP3在其中不僅是最頂級的人選，而且因為年紀以及和馬刺的淵源，更是最有可能降價的。這種機會如果還躊躇不前，真的要被其他球隊笑傻子了。
請繼續往下閱讀
（曾幾何時，George Hill準備喊價年薪三千萬……）
CP3一球在手的風格會破壞馬刺的團隊球風
大部份是錯的。不要再想著要回到2014年的The Beautiful Game時代了，別說當時的陣容和現在差多少，三巨頭僅剩的Parker和Manu也功力大減，現在的球員陣容不是那個調性，就不要勉強人家做不適合自己的事情。至於說到Paul「霸球」、「黏球」那更是不至於，雖然他持球的時間是多了點，但這個球季我們說了多少次Kawhi Leonard需要有人幫他組織，減輕他的攻擊重擔？現在有個頂級控球近在眼前，就別再嫌人家持球時間長了。