Boston Celtics與Marcus Smart的續約問題終於在今天告一段落，去年開始延續至今的談判，最後以四年5200萬的合約令雙方達成共識，算是各退一步，Smart經紀團隊原先是期望能得到更高的價碼，但是面對無人問津的自由市場，也只能選擇接受Celtics所開出四年長約，而Celtics付出這份合約後也將面臨奢侈稅的到來。
Smart值得這個價碼嗎？對於Celtics來說肯定值，因為總教練Brad Stevens有著Smart的說明書，能夠忍受每場要出手4.2次三分球，命中率僅有29%的Smart，我想也只有Stevens了．．．不過正如許多球評所說，Smart在球場上表現出來的能力常常是基礎數據上無法體現的。
請繼續往下閱讀
根據ESPN Stats & Info數據統計，上賽季Smart球場上下的高階數據為：
上場時－進攻效率105.9－防守效率99.4－淨效率+6.5
下場時－進攻效率104.9－防守效率103－淨效率+1.9
簡單來說就是當Smart在場上的時候，球隊整體的攻防效率都有提升的跡象，尤其是在防守端的表現，有著Smart在球場上的各種組織、串聯、掩護、頂防，基本除了得分以外的事情他都能做，當然，他也不是不能得分，只不過效率不高．．．
上賽季我們時常都能看見Stevens總是在關鍵時刻將Smart放在場上，雖然這也有部分原因是球隊傷病過多，不過這並不影響Smart在關鍵時刻總時能適時挺身而出幫助球隊的優質表現，無論是製造犯規也好、適時抄截也罷，甚至是被人詬病的假摔，這些都是在球隊需要他的時候所能貢獻的東西。
會認為不值得，主要是因為今年自由市場根本沒有球隊願意提高出於年均薪1300萬的價碼給Smart，也就是說Celtics沒有競爭的對手可言，Smart的經紀團隊在這之前自己聯繫了許多NBA球隊，像是沙加緬度國王隊以及布魯克林籃網隊等等，最終都沒有為他開出報價合約，那麼在這樣的情況下為何要再給出如此高的多年合約呢？
我們以奢侈稅方面來看，這份合約一簽下去球隊預計會超出奢侈稅界線約300萬左右，為了Smart而開始繳奢侈稅？這不是一件理智的事情．．．不是不能繳稅，而是一旦開始繳稅，未來四年當中有三年繳稅的情況下將會觸碰累進奢侈稅，到那個時候球隊將會面臨今年奧克拉荷馬雷霆隊的狀況，雖然球隊老闆Wyc Grousbeck揚言為了總冠軍不擔心繳稅的問題，但是實際發生的話恐怕沒有不是單單花錢了事就能解決的問題．．．而是要多花很多無意義的錢在多餘的稅金上頭．．．
當然身為球隊總管的Danny Ainge不可不知道這種事情，所以當這筆簽約確定之後，外界媒體也在揣測Ainge的意圖，其中有幾種可能性：
１、穩定軍心。
對於希望在下賽季衝出東區重返久違的NBA總冠軍賽的Celtics來說，新賽季保持健康、維持陣容穩定是首要目標。
總教練Stevens也在簽約之前有提到：我沒有參與到合約的談判過程，不過他知道我們想要他回到球隊的，所以我認為球隊管理層會以此為基礎與之努力溝通。
Jaylen Brown也有提到：Smart為球隊帶來的東西是無可比擬的，那些什麼分析都先放在一邊吧，他所帶來的東西是所有人都顯而易見的。我希望Smart能留下，他能讓我們的防守變得更加輕鬆，所以我們需要他，不過這都還得看最終的談判結果。
其他還有許多球員都表達了對Smart的溢美之詞，如今順利留下Smart也算是穩定球隊的凝聚力，最重要的還是與球隊的契合程度高，不需要再花長時間磨合。
２、千金買馬骨。
雖然這樣說有點過分，畢竟Smart並非無用的球員，不過這邊要提到的是收買人心。
自由市場上沒有其他競爭對手的情況下，Ainge依舊用偏高的價碼留住Smart，要知道根本沒有球隊願意提出這樣的報價，那怕是到了明年的自由市場，有著薪資空間的球隊也不會優先向Smart拋出橄欖枝，甚至還有可能像今年這樣乏人問津．．．與其今年只簽下QO合同再賭明年未知的狀況，不如早點簽長約穩定下來才是更合理的決定。