老河,你為什麼不用Brandon Bass?

籃球員心目中最遙遠的距離為何?這個問題或許會有許多種答案,但對板凳球員而言,無非就是坐在板凳上,視線觸及球場邊線的那道距離。

  聯盟裡有許多球員嚐過那種滋味,不外乎還在適應的新人、菜鳥,或者,漸漸走下坡的老將。撇除那些因個人因素而不被教練團信任的問題球員,筆者在快艇VS爵士的系列賽一直有個疑惑:「Brandon Bass為什麼一直坐在板凳上?」

  說真的,Doc Rivers的用人思維從過去到現在,其保守程度眾所皆知,外界也一直認為他對於板凳部隊的調教乏善可陳,但在筆者看來,從8人輪替進步到10人輪替,甚至在近兩年不斷嘗試尋找快艇小前鋒最接近正解的選項、乃至於變通成收集「鋒線組」,更甚者,企圖打造「三衛陣容」,種種跡象都顯示,他並非冥頑不靈的老頑固,他懂得為球隊改變。

  然而,他的通曉,經常是在被超前、被逆轉、位居下風,甚至被

金鈦城娛樂城

對手甩得看不到車尾燈時,他才發現自己的腳沒有踏在油門上。



  2005年,Chris Paul、Raymond Felton、Brandon Bass一同踏入了NBA,一晃眼,12年的歲月,他們分別歷經了各自的風浪,如今依然在為不同的目標載浮載沉,本季有幸同在一艘船上,Felton分擔了CP3的控球工作,而Bass卻只在豐收的時候收起漁網,看著球隊獲勝卻只能在垃圾時間上場,心胸寬大者或許能接受這種氛圍,一同眾樂,心眼小的難免會在心裡抱怨:「TZ娛樂城勝負基調已定,早點讓我上來活絡一下筋骨嘛!」反之,當球隊限於苦戰,明明有心也有力的球員不外乎會產生兩種想法:「我得尊重教練的調度,保持耐心」;「一天到晚叫我守開特力?老將歸老將,我可不是待退耶!」



  Bass的心情是哪一種,筆者不得而知,但看著這個系列賽打到G5才讓Bass上場3分47秒,筆者不禁慨歎,Doc Rivers終究不是一名聰明的教練。

  在這個系列賽中,爵士展現過Gordon Hayward與George Hill的爆發、Joe Johnson的絕殺、Joe Ingles的智守,更別提不論是Rudy Gobert還是Gordon Hayward的缺賽,爵士都沒有真正顯露出位居下風的頹勢,反倒是少了Austin Rivers的快艇在防守端操死Luc Mbah A Moute也還是顧此失彼,J.J. Redick與Jamal Crawford輪流被Joe Johnson吃假的,Redick還直接被Joe Ingles鎖死,四J對決,快艇的雙J顯得狼狽不堪。

  都到了這個階段,為什麼不把噸位夠份量又很拚命的Bass拉上來試一試呢?寧願看著快艇雙J在對位上那麼顯著的缺陷被對手鞭了又鞭,然後再來期待快艇雙J開無雙射暴爵士來換取勝利?他們可不是浪花兄弟耶!



請繼續往下閱讀

請繼續往下閱讀




  Brandon Bass雖然只有203公分,但他有113公斤,身材上的優勢足以對Joe Johnson的背框單打形成更大的威脅,更重要的是,他的速度並不會慢到哪去,因為爵士也不是一支主打快速攻防轉換的球隊。在Blake Griffin宣布賽季報銷後,筆者原本預估Doc Rivers至少會把Bass派上來打個12分鐘了吧?沒想到,G4依然故我,G5的變陣竟是:「Marreese Speights拉上來打假性先發,Bass零碎時間上陣。」


請繼續往下閱讀







  看看Bass本季少得可憐的Highlight,他能做到有效的擋拆,第一步踩很快的低位切入單打,還能和雷霆的長人力爭籃板,若再回顧他不過兩年前的Highlight,又沒受過什麼大傷,何以堅持把他給龍套化?縱然在快艇沒有先發的份,但讓他適時在內線組提供支援,這樣的想像,一點都不過份。

Lance Stephenson不會用沒關係,季後賽回到溜馬的他證明了,其他球隊也不會用他;Josh Smith態度不佳沒關係,至少很早就把他出清也是一種明智;Jeff Green沒錢留住也沒關係,他起碼在快艇的日子獲得了不少上場的機會;還很堪用的Brandon Bass本季領底薪卻不被重用,奇哉怪也。

  筆者不敢斷言B.Bass一上場就能帶來無與倫比的化學變化,那是痴人說夢,但是看著Joe Johnson一次又一次的在這個系列賽中有著亮眼的貢獻時,筆者不禁要問:「快艇要這樣放任一位35歲的老將予取予求嗎?」

  快艇只有一個Luc Mbah A Moute,爵士卻有Gordon Hayward、Joe Johnson、Rodney Hood,Doc Rivers再不把Brandon Bass擺上來,防守端再不去做出更大的突破的話,寄望快艇的後場球員飆再多分也無法扭轉局勢。