公式篇
开篇前，先来分析一下赌场内常用的两种方法。
第一种是“过三关”，第二种是“三铺过一关”方法。这两种方法都是以三铺为一局计算输赢的赌钱方法。
过三关的机会有多大？从百家乐庄、闲变化图中可以看到：3把牌共有8种排列可能（赌客们通称为“8条路”）。过三关时赢的路有1条，即：8分之1；输的路有7条，即8分之7。以100元过三关为例：赢时的利润有700元，输进的资金也有700元。因此双方的赢面率为0，由于赌场在庄上设有抽水“装置”，所以赌客赢时是赢不到700元的，输的时候倒会输到700元。所以过三关时赌客的赢面率应该小于0。
“三铺过一关”方法，赌客赢路有7条，输的路有1条。以100、300、700元为例的“三铺过一关”方法，赌客赢的利润是1100元，输时的资金也是1100元，由于抽水原因，赌客的赢面率是小于0，输面率是大于0。可见：赌场的赢面率就应该大于0。
在第二种方法里，有些澳门百家乐赌客认为：用100、300、700元（简称“137”）资金分配比例要比用200、400、800元（简称“248”）资金分配比例的方法更合理。他们的理由是这两种资金分配比例在第三铺赢时,“137”方式可赢300元利润,动用的本金是1100元.而“248”方式在第三铺赢时利润只有200元，比“137”方法少了100元利润，动用的本金却要1400元，比起“137”方法多支出300元。所以认为运用“137”方法比运用“248”方法划算。这些赌客的认识是错误的，他们被数学上局部假象所迷惑，只要全面计算下就会发现“137”和“248”的输赢率双方同样为0。
具体计算过过程如下：（以元为单位）
用1400、4200、9800元的“137”方法为例，赢路有7条，赢时的利润是15400元，输路是1条，输时的资金也是15400元。
用2200、4400、8800元的“248”方法为例，赢路有7条，赢时的利润是15400元，输路是1条，输时资金也是15400元。
由此可见：在同等赌本的情况下，运用“137”方法的赌客并没有在数学公式上占到什么便宜，他们与运用“248”方法赌客输赢率是一样的。
运用过四关，过五关……过十关的赌客输赢率同样为0，运用四铺过一关，五铺过一关……十铺过一关的赌客，输赢率同样为0。由于抽水原因，两种赌客的赢面率均小于0。
上面的种种分析结果说明了什么？说明上面两种赌钱公式并没有突破百家乐发明者的设置公式。
根据上面两种情况，下面再来分析一下另一种假象–“爬头”现象。
什么是“爬头”？“爬头”有“暂时领先”的意思。暂时领先是一种自然现象，这种现象在人类体育比赛中最常见。举例说明：在一场5000米长跑决赛中，开赛时跑在最前面的选手不一定是第一名，因为他只是处于暂时领先的地位，他有可能在3000米、4000米时被后面的选手赶上并超过，只有第一个进入终点的选手才是第一名。
有些赌客确实在进赌场后会先赢不少钱，本文把这些赌客在盈利上处于暂时领先的现象，称之为“爬头”现象。
体育比赛中选手处于“暂时领先”的地位会有利于比赛结果，而赌场中赌客出现的“爬头”现象不会影响赌客的输赢率，所以“爬头”与“暂时领先”是两个不同的概念，长跑比赛的输赢以时间为参照，在百家乐的输赢是以概率而定，不以时间而定。（概率是如何影响百家乐输赢情况呢？这个问题将在下面的公式中讲到）。
从理论上讲：“三铺过一关”方法要比“过三关”方法更简单形成“爬头”现象。“三铺过一关”方式形成“爬头”现象的机率是87.5%，“过三关”形成“爬头”现象的机率是12.5%，但不等于“三铺过一关”方法会比“过三关”更简单盈利。
“爬头”现象在客观上会对赌客产生诱惑，“爬头”是赌场（准确点说应该是百家乐的发明者）给赌客们先尝尝“甜头”的诱饵。
“爬头”现象的原因是什么？是百家乐机率波动的结果，本文把这种结果解释为“假赢”现象，所谓“假赢”是指赢家的利润在50%对50%概率的作用下发生必然逆转。
破50%的公式不是一个单级公式形式，而是一对可以互相验算的复级公式形式。
复级公式在赌钱中只承认数字对数字，概率对概率会影响输赢情况，而不承认大赌与小赌，豪赌与贱博，更不承认有鬼神在操纵等迷信活动。
数字对数字就是筹码数对筹码数，该方法讲究筹码数与筹码数之间的差值关系，而不讲究筹码本身的单位量。也就是说，100元的一块筹码同1万元一块的筹码，在他人眼里是一块大筹码与一块小筹码的关系，而在“复级公式”眼里，这两块筹码是一样的，输赢的概率都相同。
筹码数之间的级差（简称：“码差”）是破50%的理论关键，公式中筹码加减原则是破50%的灵魂