毫無疑問，拓荒者這賽季的表現只能用失敗來形容。暑假花大錢留下隊上球員不僅沒打出期望表現，不少人甚至不如去年水平，於是在薪資水平大幅上漲的第一年，拓荒者成了最大的受災戶。這也再次提醒我們如果球隊溢價簽下球員，他就不再是球隊的資產，反而比較像是結構性負債。
這張圖還沒包括Meyers Leonard (via TNT)
拓荒者暑假簽約一覽
合約總額/長度 註
C.J. McCollum 106M / 4y 17-18球季開始計算
Allen Crabbe 75M / 4y 含bonus，最多可拿到83M
Evan Turner 70M / 4y FA簽約
Meyers Leonard 41M / 4y RFA續約
Moe Harkless 40M / 4y RFA續約
Festus Ezeli 15M / 2y 明年球隊選項，1M buy out
本季團隊薪資：$112,823,450 （聯盟第二高）
豪華稅上限：$113,287,000
347M !! 而拓荒者暑假砸了3.5億美金後，換來的是在四成邊緣掙扎的勝率。既然木已成舟，檢討簽約失敗也是於事無補。擁有雙槍，理當”Win Now”的拓荒者，自然成為交易傳言最多的一隊：從76人的Okafor, Noel、太陽的Chandler、小牛的Bogut，只要是有可能被交易的中鋒，都會出現拓荒者的名字，但這些交易傳言真的會成真嗎？
請繼續往下閱讀
恐怕很難。
Plumlee被交易的主因是隊友把錢領光了
・Allen Crabbe的合約
儘管Allen Crabbe本季繳出生涯新高的三分球命中率(43.1%)，本季18.5M的薪資依舊讓他看起來像是球隊的負擔。但Allen Crabbe卻相當難出清：1. 他合約還有三年(第三年是player option)，2. 其合約中還有特殊條款，當Crabbe被交易時，他能夠再增加最多高達15%薪資，總計83M / 4y。雖然本季有不少球隊都還未達到薪資下限，但吃下這20M等於宣告放棄本季的自由市場，有競爭力如76人、金塊、爵士都不可能會同意交易。
當然聯盟還有一支球隊可能願意不計代價吃下合約以換取選秀權：那就是開給Crabbe合約的籃網。但根據新版CBA規定，RFA球員被母隊（拓）跟進合約後，當季內不得交易給開合約的球隊（網）。除非拓荒者貼上（不只一支）首輪選秀權，否則交易截止日前很難看到Crabbe脫手成功。
然而長期來看，拓荒者必須解決後場塞車問題。畢竟Lillard （明年26M）、 McCollum （明年24M）、Crabbe（明年19M）、Turner（明年17M），四個人佔了球隊超過六成的薪水，卻一定得有一名球員坐在板凳上。這樣無疑不符合投資效益，更是造成球隊薪資體質不良的主因，本季拓荒者在板凳球員砸下超過50M的鉅資，卻繳出聯盟倒數的成績。長遠來看，Crabbe和Turner其中一位必定得出清，拓荒者才有辦法補強前場深度。
請繼續往下閱讀
Crabbe本季薪資18.5M 聯盟排行第31 但他是這之中唯一的板凳球員
・護框中鋒所費不貲
拓荒者本季問題出在防守，考量到後場是雙槍連線，唯一能立即見效的方案就是找來防守優異的中鋒。但現今好中鋒可是稀有財，要交易就得付出代價。前述提到的優質防守中鋒如Noel, 一來76人並不急於脫手，二來Noel身為RFA，薪資空間爆表的拓荒者花了巨大代價弄來後，恐怕只會重演Crabbe合約事件；而太陽的確有可能聆聽Chandler的報價，但其合約還有兩年，太陽不用擔心資產憑空走人，要價只會高不會低。比較有可能交易成功的只有很久沒上場的Bogut，但拓荒者能接受再找來一個容易受傷的前勇士隊中鋒嗎？（但拓荒者還是有交易Bogut的可能 — 他的合約季末就到期 ，能紓緩拓荒者部分薪資壓力）
請繼續往下閱讀
在交易來Jusuf Nurkic後，拓荒者終於有了體型雄偉的禁區球員（Meyers不算，他甚至不能算是合格的NBA球員），與其想辦法交易頂級中鋒，不妨先確認Nurkic, Vonleh兩人是否能夠提供一定品質的防守能量？另外Ezeli下一季到底能不能上場打球？或是2017選秀會上能否選到優質長人進行養成？先準備足夠替代方案/累積更多資產，比起討論交易更為實際些。