離上一篇數據與現實的差距：防守篇快一個月，我才好不容易找出動力擠出第二篇，助攻篇。今天要討論的，就是傳統數據中的助攻這個數據。
一般人都會用助攻這個數字來證明兩件事，組織能力和球權分享，今天我們就要來證明，為什麼助攻和這兩者之間完全沒有關係。
組織能力
組織能力，講的是一個球員組織球隊執行戰術，和掌控團隊進攻節奏的能力，這兩項東西本來就和諸公沒有任何關聯。畢竟助攻只是把球傳出去後，接到球的球員把球投進而已。如果一個控球後衛，組織了一波由中鋒策應的戰術，或者是察覺低位的錯位，把球餵給內線球員讓他工作，這都不會讓控球者的數據上多一個助攻，但是這是一個好的控球者，一個好的組織者必須做，必須察覺的。
請繼續往下閱讀
相反的如果一個球員只是單純的切入分球，這不代表他是一個好的組織者，畢竟這和組織戰術，掌控節奏毫無關係。切入分球，通常都能為該球員帶來助攻，這個助攻或許能證明他是很好的傳球者，但並不代表他就是一個優秀的組織者。
以上影片中Westbrook幾次的傳球，都沒有任何戰術組織，但是如果隊友有投進，這些都會成為他的助攻，這和他的組織能力優不優秀扯不上邊。
球權分享
助攻最常被用來定義一個球員自不自私，但是助攻和球員是否自私，是否有分享球權無關。助攻數本來就會受到一個球員的角色定位影響，身為球隊得分手，擔任戰術終結的球員，本來就不會有太多助攻，但他並不是因為自私才沒助攻，只是受到球隊戰術的影響而已。以Curry為例，在Kerr之前，在他開始更多無球跑動之前，他場均能傳出八次助攻，但現在他只能傳出六次，難道他變自私了嗎？不，他只是因為戰術定位改變，球隊不需他傳這麼多助攻。
反過來說，助攻多也不代表這個球員無私，樂於分享球權。前面提過助攻不過是隊友把你的傳球投進而已，把球傳出去，和無私分享掛不上勾。假設你家只有一台電腦，你的父母每天會給你和你兄弟兩小時的時間，並且要你們自己分配。你覺得是那個讓你用十次、可是每次只讓你用一分鐘、自己用了一小時五十分的兄弟比較無私，還是那個只讓你用一次、可是給你一個小時時間的兄弟比較無私？籃球也一樣，最後一秒傳出去的球剛好被投進，並不代表無私，分享球權。是那個每次最後一秒扔炸彈給你的人無私呢？還是那個願意把球交給你單打的人無私呢？