批評LeBron James其實很容易。
如果，與邁阿密熱火隊的總冠軍賽系列賽第五戰，James在切入後面對著熱火隊的防守圍堵而出手未中的話，那麼周遭可能出現的聲音就是——外圍的Danny Green正處於如大海般的空檔，怎麼不會選擇傳球，即使那麼難以出手的角度也選擇自己來，葬送洛杉磯湖人隊的勝局；如果，James選擇傳球給Green而Green又投進的話，那麼批評的聲音大概就是——還不是Green拯救了James，就像當年 Ray Allen的底角救贖三分那樣。
如果，James這一次擊敗了熱火隊拿下總冠軍的話，這時候的抨擊聲，可能會是這樣的——就是要靠Anthony Davis才能夠拿冠軍；如果，James最終還是輸給了熱火隊，那這樣的標籤應該會跟隨他一輩子——3-1領先竟然還可以輸球，還說是Do it for Kobe！
請繼續往下閱讀
反正，討厭一個人、不喜歡一個人，總有辦法，把他置於死地。
一個回合、一次球權、一個瞬間，定義，或顛覆一切。以至於，他們都忘了，在此之前，James一如往常地扛起了湖人隊的進攻大旗，強殺禁區、外線狙擊，甚至在Davis受傷之後，緊緊地咬著熱火隊的比分不放，直到最後——第四節單節攻下12分就是最好的證明；還有，他們也忽略了，湖人隊的最後九分裡，除了Davis的籃底下補籃以外，剩餘的七分都是由James完成的。
當然，人們可以去詮釋，這個play的選擇究竟是否正確、搬出了Michael Jordan和Kobe Bryant在面對著重重包圍肯定選擇自己終結比賽的例子，甚至是覺得，如果沒辦法像Kobe那樣，就別談Mamba Mentality。但是，Mamba Mentality，就意味著要死幹到底、即便深陷對手的防守佈陣中也仍然不管三七二十一的出手嗎？我不這麼看。Kobe曾經說過，曼巴精神就是終極的競爭狀態——專注、堅持、努力不懈、征服對手。
此役的第四節，在Davis的傷勢稍微地削弱了湖人隊的攻勢下，基本上就是Jimmy Butler和James之間的王牌對決了。雙方你來我往，頂尖對決，完全就是鬥志和勝利的意志在支撐著——31歲的Butler全場只休息48秒，而35歲的James，扛了41分鐘51秒，是他在本賽季包含常規賽在內的第二高出場時間。所以，James有在逃嗎？逃避承擔球隊的勝負責任嗎？沒有，他所做的就是，面對強敵，奮戰到底，以他最擅長的方式去打壓熱火隊，也以他本來不怎麼習慣的方式——本賽季季後賽最高的六記三分球，去擊殺熱火隊。
請繼續往下閱讀
關於那一次的防守佈陣——全員圍堵在禁區防守James，熱火隊總教練Erik Spoelstra說，一定會有因果報應的，而Green的空檔三分沒投進，熱火隊是有些幸運的。顯然，James的思維和博弈是對的——以他所策劃的方式，完成最後的勝利。至於Green沒有投進，那是事實，也只能夠接受。
提一件事情：1997年芝加哥公牛隊與猶他爵士隊的總冠軍賽第六戰，Jordan從Scottie Pippen那裡接過球後切入，再吸引到了Bryon Russell和John Stockton兩人的包夾後，Jordan把球傳給了處於空檔的Steve Kerr。Kerr在17呎的絕殺球，讓公牛隊在最後五秒以88-86領先，最終擊敗了爵士隊奪下第五座總冠軍。
請繼續往下閱讀
再來，追溯到1993年，公牛隊與鳳凰城太陽隊的總冠軍賽第六戰，第四節最後14秒，太陽隊以98-96領先公牛隊。第四節攻下全隊九分的Jordan從後場持球上來——全世界都以為這一球Jordan會自己解決。後來，Pippen跑來接應，拿球切入禁區吸引太陽隊的所有防守焦點後妙傳給Horace Grant，然後Grant再傳給三分線外的John Paxson——三分命中，公牛隊完成三連冠。
似乎，這兩次都是後來的NBA總決賽裡的經典時刻，對吧？
所以，因為James的這次決策而把他在比賽裡所付出的努力徹底抹殺、認為他不敢承擔球隊勝負的人們，終究回到一個很讓人深思的問題：一張白紙上的一顆黑點，你們看到的，是什麼呢？