不惜服毒也要品嚐的準度:數據分析籃網的進攻與Allen Crabbe的適性

讓我們把時間往回推一點,回到去年的七月。當時百廢待舉、徹底失去近年所有選秀籤、完全沒有天賦可言的籃網隊,砸下了一筆四年7500萬的毒藥合約給Allen Crabbe。

而身為Crabbe母隊的波特蘭拓荒者,在幾經思考後,決定以先留下這一季重返季後賽的主力輪替為決策方向,因而宣布跟進這筆溢價到驚人的合約。

別誤會,我個人對於Crabbe並無偏見,甚至我還一度認為他有變得更好的潛力。在籃網開出那份合約的上一個賽季,我還曾以「拓荒者三槍」去稱呼Damian Lillard、C.J. McCollum與Allen Crabbe,因為我看好Crabbe能在擋拆進攻與自主進攻上更上一層樓,成為他們的主力第六人。

請繼續往下閱讀


但一年過去後,事實證明,雖然不知道他以後會不會到達我設定的高度,可至少這個當下,他是還遠遠不及的。

上一季場均10.7分2.9籃板1.2助攻46.8%命中率44.4%三分命中率,純以一名射手來看,這數據確實很好,不過當你把目光轉到他領的薪水上時…well,一年1850萬的三分射手…

準度確實是在,只是用1850萬買來的準度,似乎怎麼品嚐都會帶著一絲苦澀。







於是一年過後的現在,拓荒者宣布將Crabbe交易至籃網,對你沒看錯,就是一年前自己丟出高額合約的籃網。所以可以說,籃網祭出的合約當下雖然沒有奏效,但並非無效,而是其效用被延長到了未來才兌現。

而到底籃網是看準了拓荒者勢必會承受不了這薪資?還是看準了Allen Crabbe很可能不會成長到能匹配這筆錢的高度?

如果是前者也就算了,畢竟拓荒者已經走在競爭季後賽的道路上。但如果是後者呢?假如籃網早就猜到Crabbe不是領7500萬美元合約的料,他們到底演這一齣鬧劇做甚麼?甚至最後還不惜自己服毒也要把他吃下去?

…到底,Allen Crabbe的魅力在哪?讓籃網必須要得到他?

以下,就來用數據簡單瞧瞧箇中緣由吧!







首先我們從籃網的球風下去看。

請繼續往下閱讀

籃網在新教練Kenny Atkinson的帶領下,走的是團隊傳導、外線投射的風格。上一季以林書豪和Brook Lopez的擋拆搭配為主軸,加上全體球員的空手跑位,進而拉開空間讓所有人…是的就是所有人,一有機會就投三分。

不只是後衛可以擋拆後直接投,連擋拆的內線都拉出去投,如果能成功吸引到防守,就再導去弱邊給其他埋伏的射手投。

這有點…怎麼講,以量取勝的意味?總之,籃網上一季場均三分出手31.6球,僅次於投三分投到走火入魔的火箭、巨頭單打後導出去集體投三分的騎士,以及本就講究團隊傳導與外圍投射的賽爾提克。

甚至,從Spot up數據來看,籃網上一季執行定點投射的回合數高達2167,數量之高傲視全聯盟。就連大家認為外線投很兇的火箭都比他們少300次定點投射。







而進一步來看,從Catch & Shoot數據與Pull up數據觀察,籃網上一季三分線Catch & Shoot出手22.7次聯盟第五、三分線Pull up出手場均8.2次聯盟第七。且要注意的是,都僅止於三分線。如果從整體來看,籃網的出手數就落到中段了。

至於這要怎麼解釋?其實也很簡單,就是代表他們在三分線以內Catch & Shoot與Pull up的次數,非、常、少,少到縱使三分出手很高,但只要一加進兩分球來比較就會被壓過去。

請繼續往下閱讀

因此,從這裡也就不難構築出籃網進攻的核心思想。

以量取勝的外線,同時外線中又以三分大量代替兩分,也就是在量中又更以量取勝。以能賺取到最高分數的出手,並大量去執行,來彌補天賦不足的問題。

因為三分球出手只要有心、願意練,這是所有球員都可以辦到的事情。不像切入得分,第一就很依賴先天爆發力、第二又很依賴籃球智商(有些人真的球商是起不來的)、第三這方面的技術也很難鍛鍊。

所以要不吃天賦、簡單又速成,且能夠全員投入去大量創造的出手模式,無疑就是三分投射了。




(這場比賽單場19記三分、50%命中率就是籃網三分球體系的展現)



且同時觀察數據可以發現,比起火箭有空檔沒空檔都要投三分,事實上籃網更強調的是空檔出手。