轉眼間，Dame & CJ 這組合也來到了第四年。在第一年寫下大驚奇後，波特蘭繁重的薪資壓力拖垮了他們前進的腳步，十連敗，是這球隊目前季後賽連敗的數字。球迷是很現實的，能定義球員成就的只有真正的實績與球隊能走多遠。不管外在因素多麽不利，雙槍組合勢必得在去年的橫掃失利後作出回應，有道是：事不過三，倘若連續三年在首輪狼狽出局，那麼波特蘭勢必得做出大變動。
經過暑假的補強，西區形式顯然更加惡劣。雖然身為上季第三種子，波特蘭新球季並不被看好，能做的就是想辦法再度證明自己，想辦法在五六月走得更遠。
設計對白1「欸聽說大家都叫我們拓一輪」 「習慣就好，反正我們前輩也沒贏過幾次」
設計對白2「Bro, ESPN想要把你交易去76人」 「我怎麼聽說是灰狼？」
設計對白3「老闆又捐錢了，他真是個大慈善家」 「他的確是，看看他每年都付多少錢給 …(下略) 」
設計對白4「Adidas 似乎不打算出我的個人鞋款了…TT」 「親，有聽過李寧嗎？」
請繼續往下閱讀
註：設計對白2並非憑空杜撰
陣容異動
In Out
Seth Curry (FA) Ed Davis (FA)
Nik Stauskas (FA) Shabazz Napier (FA)
Anfernee Simons (Draft) Pat Connaughton (FA)
Gary Trent Jr. (Draft) G.Papagiannis (Waive)
上季防守穩定的板凳群幾乎因自由球員關係離隊，其中影響最大的莫過於場均兩進攻籃板兼防守樞紐的 Ed Davis。新補進的成員清一色以優秀三分能力為最大技術亮點，其中 Seth Curry 將被視為新球季的關鍵人物，生涯三分命中率超過 43%的他能否補上 Dame/CJ 下場時火力的缺口，進而成為球隊的「第三把槍」，將直接決定球隊的上限。
Seth Curry 的打法很符合球隊體系，就看他能拿出多少成績
Q : 為何不給 Seth Curry 穿 #30 ？
A : 這背號已退休給了 Terry Porter，還有個叫 Rasheed 的穿過…
Stauskas 預計會以側翼端的射手使用，然而他的防守能力將會決定其能否取得穩定輪替的時間。倘若他能展現除了外線以外的技術亮點，那將會對拓荒者有著不小的幫助。兩名新秀都有著相當柔順的外線手感，Simons 具備如同 CJ 般的靈活運球能力與進攻嗅覺，Trent 則有著 Crabbe 般的投射能力，在比賽中也不懼展現自己的持球能力，預料他們將會和去年的 Collins 與 Swanigan 相同，在賽季中再視狀況決定是否加入輪替。
請繼續往下閱讀
陣容預想
Starter Bench Reserve
PG Damian Lillard Wade Baldwin IV Anfernee Simons
SG CJ McCollum Seth Curry Gary Trent Jr.
SF Moe Harkless Evan Turner Nik Stauskas
PF Al-Farouq Aminu Jake Layman Caleb Swanigan
C Jusuf Nurkic Zach Collins Meyers Leonard
* 不含簽下非保證約的 Chinanu Onuaku, Cam Oliver and Gary Payton II 三人
主力陣容變動不多，再加上 Stotts 教練也並非喜於做出大變動的教練類型，預料球隊陣形仍舊和前兩年差不多。Curry 擔任板凳後衛相當合理，而另一個板凳後場名額預計將會給夏天表現出色的 Baldwin 拿下，唯一疑問在於 ED 上個球季的板凳前鋒缺口由誰補上。從技術和體型來看，最有機會的是 Swanigan，然而 “Biggie” 似乎仍處於技術瓶頸期，加上天生體能限制讓他防守端仍有不少學習空間。若球隊決心朝外圍進攻化發展，那麼Harkless 吃到板凳四號時間或是由夏季同樣有著不錯表現的 Layman 上位也是有可能的。
Jake Layman 今年能否破繭而出？
然而若以技術和發展性來看，Simons, Trent, Swanigan 會比一些板凳更佳，倘若他們能在這球季卡位成功，將會對球隊有著不小幫助。至於 Meyers，雖然他的進攻仍有一定戰術作用，然而遲鈍的防守反應讓他在現今聯盟會很辛苦。