當Kawhi倒下時，我的心是痛的。看完慢動作重播後，各種複雜的情緒更是蜂擁而上。
我很喜歡 Kawhi Leonard，喜歡他總是低調木訥，喜歡他在完成猛爆灌籃後仍一言不發地直接回防，喜歡他的攻防全面，就像喜歡Tim Duncan一樣。他倆一脈相承了馬刺一直以來的團隊精神，叫人怎能不愛？
所以當他倒下後，我一邊看著勇士吹起反攻號角，一邊祈禱Kawhi安好，心情複雜難以言喻。
反過來談Zaza。 在他今年夏天加入勇士之前，我對他的印象一直不佳。他在小牛時，就曾經有拉住Kawhi手臂的危險動作，此處不論其蓄意與否，但危險的動作就是危險，包括他這次改變比賽走勢的舉動，更是可能影響Leonard的職業生涯。
請繼續往下閱讀
幸好Kawhi還能站起來完成他的罰球，否則我真的會恨Zaza一輩子。
然而，Zaza現在是勇士的一份子，我相信隊友們會選擇保護他，我也能理解，更想替他辯解。我相信沒有人會真正蓄意在球場上傷人，也沒有人會希望這樣的舉動再次在球場上發生。看比賽、打比賽也好，如果你期盼對手的受傷，進而為你的球隊帶來勝利，那才真是可恥。
稍早，馬刺總教練 Gregg Popovich也發表了他對Zaza此次動作的評論。
你聽過過失殺人嗎？當你邊開車邊打手機簡訊，不小心撞死了人，那還是要進監獄的！誰會在意你是不是故意的？危險的動作就是危險！– Gregg Popovich
沒錯，蓄意與否只有Zaza本人知道，他也回應了，他當時只是嘗試「防守那個投籃」。但這動作確實導致了Kawhi的傷退。在他退場以前，個人正負值是+21(全隊最高)，馬刺當時更是有著領先23分的優勢，團隊命中率高於5成，而且，是在勇士的主場，是讓人完全意想不到的。
賽後，這個關鍵的play掀起網路上一片撻伐與論辯，但我認為，此時應該有更重要的事情，值得我們討論。
讓我們回歸比賽的本質，在這場比賽中，是否有更值得我們關注的重點？
又或者，我們能如何從這場比賽的細節中，來看接下來系列賽的發展？
我想，這才是更重要的事情。
就以下兩點來談：
一、馬刺何以在第二節就握有25分領先？
勇士欲擊敗馬刺，並不是件簡單的事，在G1的開局就可見一斑。這場比賽的開局，略和兩隊在例行賽最後一次碰頭的狀況相似。
請繼續往下閱讀
勇士開局時陷入馬刺堅強的團隊防守中，頻頻失誤，且Draymond Green這個傳導點被封鎖， Curry只能透過不斷地運球擺脫，找尋出手機會，有一球甚至被迫在半場附近出手，只能投個Air Ball，幸好有KD穩健的單打能力，第二節才勉強穩住陣腳。
這是勇士應該在G2改變的關鍵。
勇士必須克服開局懶散的情況，才不會重蹈G1的覆轍，Klay Thompson更應該替勇士貢獻他一直以來穩定的火力，否則，G2開局的勇士會發生一樣慘的情況。
要知道，Klay Thompson在例行賽可是有著平均22.3分的得分，命中率46.8% ，在季後賽卻只剩15分，命中率38.8%。少了他的火力，勇士能挺過拓荒者，能挺過爵士，但挺得過馬刺嗎？
若沒有Curry和KD在三四節如此瘋狂的演出，勇士是難以完成逆轉的。不能期待Curry在馬刺黏死人的外圍防守下，場場拿40分。要知道，Curry在四年前對戰馬刺的G1就拿下44分，但結束系列賽時，平均得分僅僅22分。
Klay，該是你跳出來的時候了。西決會是你的舞台。
請繼續往下閱讀
二、馬刺少了Leonard會更強嗎？
這點我是完全否定的，儘管與火箭G6的系列賽中少了他，馬刺仍以39分大勝；儘管在馬刺至今輪休Leonard的比賽是8勝1負，我仍然不相信「馬刺少了Leonard更強」的觀點。
然而，馬刺少了Kawhi，團隊實力的發揮仍不可忽視。因此我認為Mike Brown真的必須針對沒有Kawhi的馬刺改變G2的防守策略。畢竟馬刺少了Kawhi Leonard，就像勇士少了KD，少了穩定的火力和防守強度，但團隊戰力仍然深不可測。